7Bit Casino review
BitStarz casino review
MyStake casino review
Vavada Casino review
888Starz Casino review
Hoe we casino's met een Curaçao-licentie rangschikken
De rangorde is opgebouwd uit gepubliceerde voorwaarden, het register van de CGA en openbare besluiten van de Ksa, gewogen langs zes vaste criteria. Affiliatevergoedingen en de hoogte van een welkomstbonus verschuiven geen plaats, en een boetebesluit van de Ksa weegt zwaarder dan elk aanbod.
Bonussen en de juridische kwaliteit van de voorwaarden
Een wagering van hoogstens 35 keer het bonusbedrag, een maximale inzet in euro’s en een looptijd van minstens zeven dagen verhogen een plaats. Een maximale uitbetaling op bonuswinst, een wagering boven 40 keer of een clausule waarmee de aanbieder de voorwaarden zonder melding mag wijzigen verlaagt haar, omdat daar in Nederland geen Ksa-toezicht tegenover staat.
Uitbetalingen, betaalmethoden en limieten
Een gepubliceerde verwerkingstermijn van hoogstens 48 uur en een opnamelimiet van minstens € 5.000 per week verhogen een plaats. Documenten die pas bij de eerste opname worden opgevraagd terwijl de voorwaarden dat niet vermelden, of een termijn die nergens op papier staat, verlagen haar.
Spelaanbod en softwareleveranciers
Leveranciers die het RTP-percentage in de spelinformatie tonen en een testcertificaat van een keuringsinstantie publiceren, verhogen een plaats. Spellen zonder zichtbare RTP, of van een leverancier die nergens een keuring noemt, verlagen haar.
Mobiel gebruik en vindbaarheid van de voorwaarden
Op mobiel horen het vergunningszegel, de algemene voorwaarden en de instelling voor stortingslimieten binnen twee tikken bereikbaar te zijn. Verdwijnt het zegel uit de mobiele weergave of zit de limiet alleen achter de klantenservice, dan daalt de plaats.
Vergunning, register en handhavingsverleden
Een status Active in het register van de CGA, met dezelfde bedrijfsnaam en hetzelfde domein als op de site, verhoogt een plaats. Een oud sublicentienummer, een zegel dat niet doorlinkt of een boetebesluit van de Ksa tegen de aanbieder of haar groep verlaagt haar sterk. Een geschorste of ingetrokken CGA-status weegt zwaarder dan de vijf andere criteria samen.
Klantenservice en klachtenprocedure
Een schriftelijke klachtenprocedure met termijnen, een e-mailadres voor escalatie en de vermelding dat een afgewezen klacht bij de CGA kan worden gemeld, verhogen een plaats. Alleen een chatvenster, zonder dossiernummer of schriftelijke bevestiging van de klacht, verlaagt haar, net als een procedure die pas na inloggen te lezen is.
MyStake casino
Welkomstbonus casinoMelbet Casino
Welkomstpakket casino20bet Casino
Welkomstbonus eerste stortingJet Casino
WelkomstpakketKeuze van de redactieSol casino
Welkomstbonus eerste stortingKeuze van de redactieWat de Curaçao-licentie sinds de LOK inhoudt
Tot eind 2024 werkte Curaçao met een stelsel van masterlicenties, waarin een handvol licentiehouders sublicenties uitgaf aan honderden casino’s, onder een wet die volgens Trouw uit 260 woorden bestond. Wie toen een Curaçao-licentie zag, keek in feite naar een contract met een tussenpersoon en niet naar een besluit van een overheidstoezichthouder.
Op 17 december 2024 namen de Staten van Curaçao de Landsverordening op de kansspelen (LOK) aan, met 13 stemmen voor en 6 tegen, en op 24 december 2024 trad die in werking. De voormalige Gaming Control Board ging verder als Curaçao Gaming Authority (CGA), die sindsdien elke B2C- en B2B-vergunning rechtstreeks verleent. Het stelsel van master- en sublicenties is daarmee afgeschaft.
Bestaande aanbieders moesten opnieuw aanvragen met echte documentatie: geïdentificeerde uiteindelijk belanghebbenden, een antiwitwasprogramma, een beleid voor spelersbescherming en lokale vertegenwoordiging. Sinds 1 januari 2026 geldt bovendien de eis dat een vergunninghouder fysiek op het eiland gevestigd is, met personeel ter plaatse. De hervorming kwam er mede onder druk van Nederland, als voorwaarde bij de financiële steun die Curaçao tijdens de coronacrisis ontving, en dat verklaart waarom het Nederlandse toezicht er zo nadrukkelijk naar kijkt.
Wat de LOK niet verandert, is de reikwijdte: een CGA-vergunning verbiedt juist het aanbieden van kansspelen op Curaçao zelf en zegt niets over de vraag of een aanbieder in een ander land mag opereren.
Waarom een CGA-vergunning in Nederland niet volstaat
Artikel 1, eerste lid, onder a, van de Wet op de kansspelen (Wok) verbiedt het om zonder vergunning gelegenheid te geven tot deelname aan kansspelen. Voor online aanbod is die vergunning geregeld in artikel 31 Wok, ingevoegd door de Wet kansspelen op afstand die op 1 april 2021 in werking trad, en alleen de Kansspelautoriteit (Ksa) kan haar verlenen. De Nederlandse online markt ging op 1 oktober 2021 open voor aanbieders met een Ksa-vergunning.
Een vergunning van de CGA, of van welke andere buitenlandse toezichthouder ook, vervangt die Ksa-vergunning niet. Het Koninkrijksverband verandert daar niets aan, want Curaçao is een eigen land binnen het Koninkrijk met een eigen kansspelwetgeving, en de LOK geldt niet in Nederland.
De gedachte dat een buitenlandse vergunning hier even goed beschermt, klopt niet.
Een toezichthouder beschermt de spelers op de markt waarvoor zij vergunningen verleent, met de regels die daar gelden. De CGA ziet toe op naleving van de LOK; zij handhaaft geen Nederlandse zorgplicht, geen Nederlandse reclameregels en geen Nederlands uitsluitingsregister. Veel Curaçaose aanbieders zetten Nederland in hun eigen voorwaarden op de lijst van uitgesloten landen, zodat een speler die zich toch registreert ook tegenover de aanbieder zelf in een zwakke positie staat.
Het verbod reikt verder dan de aanbieder zelf. Artikel 1, eerste lid, onder b, Wok verbiedt ook het bevorderen van deelname aan kansspelen die zonder vergunning worden aangeboden, en dat raakt websites die zulke casino’s bij Nederlandse spelers aanprijzen. Om die reden zet deze pagina de vergunningsvraag voorop, en komen bonussen en spelaanbod pas daarna aan bod.
Wat een Nederlandse speler bij Curaçao mist
Het duidelijkste verschil zit in het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (Cruks). Artikel 33h Wok verplicht aanbieders met een Ksa-vergunning om vóór toegang tot hun spellen te controleren of iemand in dat register staat, en een gokstop duurt altijd minstens zes maanden. Een casino met alleen een CGA-vergunning is niet op Cruks aangesloten, dus een gokstop werkt daar niet.
Voor Ksa-vergunninghouders gelden daarnaast de zorgplicht uit de Wok, de Beleidsregel verantwoord spelen 2024 van de Ksa en het Besluit werving, reclame en verslavingspreventie kansspelen. Die regels bepalen hoe een aanbieder moet ingrijpen bij signalen van problematisch speelgedrag en welke reclame toelaatbaar is. Een aanbieder met een CGA-vergunning valt buiten dat kader: wat zij aan limieten of time-outs aanbiedt, volgt uit de LOK en uit haar eigen voorwaarden, en geen Nederlandse toezichthouder ziet erop toe dat zij die limieten ook nakomt wanneer een speler erom vraagt.
Ook de klachtenroute is smaller dan veel spelers denken. De Ksa behandelt geen individuele klachten, ook niet over aanbieders met een Ksa-vergunning, en een melding over een site zonder Ksa-vergunning levert een speler geen geld terug.
Een limiet die niemand handhaaft, is een belofte en geen bescherming.
Tijdlijn van de hervorming op Curaçao
De tabel zet de data van de Curaçaose hervorming op een rij, zoals die blijken uit berichtgeving over de LOK en uit de mededelingen van de CGA zelf. Het datalek van september 2026 staat erbij, omdat het raakt aan de manier waarop een CGA-vergunning online te controleren is.
| Datum | Gebeurtenis | Gevolg |
|---|---|---|
| 17 december 2024 | Staten nemen LOK aan | 13 stemmen voor, 6 tegen |
| 24 december 2024 | LOK treedt in werking | CGA verleent vergunningen rechtstreeks |
| 1 januari 2026 | Vestigingseis van kracht | Personeel op Curaçao verplicht |
| 17 september 2026 | CGA stelt inbraak in portaal vast | Oud portaal keert niet terug |
Kansspelbelasting bij een casino zonder Ksa-vergunning
Bij een aanbieder met een Ksa-vergunning draagt de aanbieder de kansspelbelasting af over het verschil tussen alle inleg en alle uitbetalingen, en hoeft de speler zelf niets te doen. Voor 2026 is het tarief vastgesteld op 37,8%.
Bij een site zonder Ksa-vergunning, dus ook bij een casino met alleen een CGA-vergunning, ligt de plicht bij de speler. Volgens de Belastingdienst doet een speler aangifte wanneer hij in een kalendermaand meer heeft gewonnen dan hij heeft ingezet; wie in een maand € 100 inzet en meer dan dat bedrag wint, moet dus aangifte doen.
Een eenvoudig rekenvoorbeeld laat zien wat die aangifteplicht in de praktijk betekent.
Stel dat iemand in één kalendermaand € 500 inzet bij een Curaçao-casino en € 1.500 terugkrijgt. Het verschil van € 1.000 valt onder de aangifteplicht, en bij het tarief van 37,8% gaat het om € 378 die de speler zelf aan de Belastingdienst moet afdragen. Het voorbeeld laat afronding en eventuele bijzonderheden in de berekening buiten beschouwing, en bij twijfel is de toelichting van de Belastingdienst leidend.
Ksa-vergunning en CGA-vergunning naast elkaar
Hieronder staan de twee vergunningen naast elkaar op de punten die voor een speler in Nederland het verschil maken. Waar beide toezichthouders hetzelfde doen of nalaten, staat de uitkomst op gelijk.
Ksa-vergunning | CGA-vergunning |
|---|---|
| Mag spelers in Nederland bedienen (art. 31 Wok) | Mag spelers in Nederland niet bedienen |
| Aangesloten op Cruks (art. 33h Wok) | Niet aangesloten op Cruks |
| Aanbieder draagt kansspelbelasting af | Speler doet zelf aangifte bij winst |
| Reclame valt onder het Nederlandse reclamebesluit | Nederlandse reclameregels gelden niet voor het aanbod |
| Ksa behandelt geen individuele klachten | CGA bemiddelt niet in individuele geschillen |
| Openbaar register van vergunninghouders bij de Ksa | Openbaar register van vergunninghouders bij de CGA |
Handhaving door de Ksa tegen Curaçaose aanbieders
De Ksa treedt op tegen aanbieders die zonder Ksa-vergunning op Nederland mikken, en Curaçaose bedrijven nemen in haar sanctielijst een opvallende plaats in. Op 11 maart 2026 werd bekend dat de Ksa de op Curaçao gevestigde Novatech Solutions NV, het moederbedrijf achter het casino Qbet, een boete van € 24.846.000 had opgelegd, op dat moment de hoogste boete die de Ksa ooit had uitgedeeld.
Ksa-voorzitter Michel Groothuizen merkte daarbij op dat de boete zonder het wettelijke maximum van 10% boven de 100 miljoen euro zou zijn uitgekomen. De overtredingen vonden plaats nadat de LOK al in werking was getreden, wat laat zien dat een CGA-vergunning en Nederlandse handhaving volledig los van elkaar staan. Of de boete is geïnd, valt uit de openbare berichtgeving niet op te maken.
Voor spelers is een tweede uitspraak minstens zo belangrijk. Op 3 juli 2026 oordeelde de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2026:1159) dat een kansspelovereenkomst met een aanbieder zonder Nederlandse vergunning niet om die reden nietig is op grond van artikel 3:40 van het Burgerlijk Wetboek. Verliezen zijn daardoor niet terug te vorderen enkel omdat de Ksa-vergunning ontbrak. Een vordering moet steunen op onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW), dwaling of schending van de zorgplicht, en hangt af van de feiten van het eigen dossier.
Wie bij een Curaçao-casino speelt in de verwachting verliezen later via de rechter terug te halen, rekent op een route die grotendeels is afgesloten.
Bonusvoorwaarden buiten het Nederlandse toezicht
Bonusvoorwaarden zijn juridisch gezien algemene voorwaarden. Bij een aanbieder met een Ksa-vergunning toetst de Ksa ze aan het Besluit werving, reclame en verslavingspreventie kansspelen, terwijl een Curaçao-casino in haar voorwaarden zelf het toepasselijke recht en de bevoegde rechter kiest.
Het Besluit werving, reclame en verslavingspreventie kansspelen legt Ksa-vergunninghouders onder meer beperkingen op bij het richten van bonussen op kwetsbare groepen en jongvolwassenen. Een aanbieder met alleen een CGA-vergunning hoeft zich daar niet aan te houden, en dat verschil ziet een speler pas terug in de voorwaarden zelf.
Een rekensom laat zien waarom de wageringfactor zwaarder weegt dan het bonusbedrag. Een bonus van € 100 met 35 keer wagering vraagt € 3.500 aan inzet voordat uitbetaling mogelijk is, en bij 50 keer is dat € 5.000, terwijl de bonus zelf gelijk blijft.
Wat ik bij elke bonus als eerste lees, zijn twee bepalingen: de maximale uitbetaling op winst uit de bonus en de maximale inzet per spel zolang de wagering loopt. Overschrijding van die tweede grens geeft de aanbieder in veel voorwaarden het recht alle bonuswinst te schrappen, en zonder Ksa-vergunning is er geen Nederlandse kansspeltoezichthouder die nagaat of zo’n clausule redelijk is toegepast. Een speler kan dan alleen nog naar de klachtenprocedure van de aanbieder of naar de rechter.
Een hoge bonus met een lage uitbetalingsgrens blijft in de praktijk een kleine bonus.
Een CGA-vergunning stap voor stap controleren
Een vergunningsnummer onderaan een site bewijst op zichzelf niets. De CGA waarschuwt zelf dat een historisch nummer of een oud zegel geen onafhankelijk bewijs is van een geldige vergunning, en na het datalek van september 2026 richtte de toezichthouder een tijdelijk portaal in en kondigde zij een eigen, intern beheerd systeem aan.
- Stap 1
Zoek het CGA-zegel onderaan de website
Een echt zegel is klikbaar. Een statisch plaatje, een losse tekstregel met een nummer of een link naar een ander domein dan dat van de CGA telt niet als bewijs van een vergunning. - Stap 2
Open de validatiepagina op het CGA-domein
De validatiepagina hoort op cert.cga.cw te staan, het certificaatdomein van de Curaçao Gaming Authority. Werkt de link niet door de portaalwissel, zoek het register dan via cga.cw zelf en niet via een andere website. - Stap 3
Vergelijk bedrijfsnaam, nummer, domein en status
Het Certificate of Operation moet dezelfde bedrijfsnaam, hetzelfde vergunningsnummer en het domein van de site tonen. Alleen de status Active betekent een geldige CGA-vergunning; Suspended, Withdrawn of Revoked betekent dat die er nu niet is. - Stap 4
Zoek dezelfde aanbieder in het Ksa-register
Het register van vergunninghouders op de site van de Kansspelautoriteit laat zien wie in Nederland mag aanbieden. Een casino met alleen een CGA-vergunning staat daar niet in, en dat beantwoordt de vraag of de site hier legaal is.
Klachten en geschillen bij een Curaçao-casino
Een klacht over een casino met een CGA-vergunning begint bij de aanbieder zelf, want de LOK verplicht B2C-vergunninghouders tot een eigen klachtenprocedure. Volgens overzichten van de CGA-regels moeten klachten over verantwoord spelen binnen vijf werkdagen en gewone klachten binnen vier weken worden afgehandeld, en heeft een speler zes maanden om een klacht in te dienen.
De CGA bemiddelt niet in individuele geschillen tussen speler en aanbieder, en de Ksa behandelt evenmin individuele klachten. Een geweigerde uitbetaling leidt daardoor niet naar een toezichthouder die het geld kan terughalen, maar naar een civiele procedure.
Die procedure is niet kansloos, maar vraagt voorbereiding. Op grond van artikel 40 van het Statuut voor het Koninkrijk kan een Nederlands vonnis op Curaçao ten uitvoer worden gelegd, met inachtneming van de Curaçaose regels voor tenuitvoerlegging. Het loont wel om eerst vast te stellen met welke rechtspersoon de overeenkomst is gesloten en waar die zit, want de handelsnaam van een casino en de vergunninghouder vallen niet altijd samen.
Bewaar daarom vanaf de eerste storting de rekeningafschriften en de volledige accountgeschiedenis.
Verantwoord spelen zonder Nederlands vangnet
Bij een casino met alleen een CGA-vergunning ontbreken de wettelijke waarborgen die in Nederland gelden: Cruks werkt er niet, de zorgplicht uit de Wet op de kansspelen is er niet van toepassing en geen Nederlandse toezichthouder controleert of een ingestelde limiet ook wordt gerespecteerd. Wat daar aan stortingslimieten, time-outs of zelfuitsluiting wordt aangeboden, is een instrument van de aanbieder zelf en geen wettelijke plicht onder Nederlands recht. Wie merkt dat spelen meer tijd of geld kost dan gepland, of een gokstop overweegt, vindt in Nederland alleen bij aanbieders met een Ksa-vergunning een uitsluiting die over alle sites heen werkt. Een gokstop via Cruks duurt minstens zes maanden. De hulplijnen onder dit blok bieden anoniem advies, ook voor naasten.
Wat een Curaçao-licentie voor Nederland wel en niet betekent
Wat deze pagina bewust niet behandelt, is hoe een speler in Nederland blokkades of Cruks omzeilt; daarover schrijft de redactie niet. De rangorde werd op 29 september 2026 voor het laatst nagelopen en verandert zodra een vermelde aanbieder een Ksa-vergunning krijgt, een boetebesluit van de Ksa ontvangt of in het CGA-register een andere status dan Active krijgt. Wie één volgorde onthoudt, onthoudt deze: eerst het register van de Ksa, daarna pas het zegel van de CGA, en de bonusvoorwaarden als laatste.
Veelgestelde vragen over casino's met een Curaçao-licentie
Is een casino met een Curaçao-licentie legaal in Nederland?
Nee. Artikel 1 van de Wet op de kansspelen verbiedt kansspelen zonder vergunning, en voor online aanbod kan alleen de Ksa die vergunning verlenen op grond van artikel 31 Wok. Een vergunning van de CGA regelt het toezicht onder de Curaçaose LOK en geeft een aanbieder geen recht om spelers in Nederland te bedienen.
Wat is het verschil tussen een oude sublicentie en een CGA-vergunning?
Onder het oude stelsel gaf een handvol masterlicentiehouders sublicenties uit aan casino’s. Sinds de LOK op 24 december 2024 in werking trad, verleent de CGA elke vergunning rechtstreeks en controleert zij zelf eigendom, antiwitwasbeleid en spelersbescherming. Een oud sublicentienummer op een site is geen bewijs van een geldige CGA-vergunning.
Werkt een Cruks-registratie bij een Curaçao-casino?
Nee. Artikel 33h Wok verplicht alleen aanbieders met een Ksa-vergunning om Cruks te raadplegen voordat een speler toegang krijgt. Een casino met uitsluitend een CGA-vergunning is niet op Cruks aangesloten, dus een gokstop van minstens zes maanden houdt daar niemand tegen.
Moet ik kansspelbelasting betalen over winst bij een Curaçao-casino?
Ja, wanneer een speler in een kalendermaand meer heeft gewonnen dan hij heeft ingezet. Bij een aanbieder zonder Ksa-vergunning draagt het casino de belasting niet af, dus doet de speler zelf aangifte bij de Belastingdienst. Voor 2026 is het tarief vastgesteld op 37,8%.
Kan ik verliezen bij een Curaçao-casino terugvorderen?
Niet meer op de enkele grond dat de Ksa-vergunning ontbrak. De Hoge Raad oordeelde op 3 juli 2026 dat zo’n overeenkomst daardoor niet nietig is volgens artikel 3:40 BW. Een vordering moet nu steunen op onrechtmatige daad, dwaling of schending van de zorgplicht, en hangt af van het eigen dossier.
Hoe controleer ik of een Curaçao-vergunning echt is?
Klik op het zegel en kijk of de validatiepagina op cert.cga.cw staat. Bedrijfsnaam, vergunningsnummer en domein moeten overeenkomen, en alleen de status Active betekent een geldige CGA-vergunning. De CGA waarschuwt zelf dat een historisch nummer of oud zegel geen onafhankelijk bewijs is.
Bij wie kan ik terecht als een Curaçao-casino niet uitbetaalt?
Eerst bij de klachtenprocedure van de aanbieder zelf, die de LOK voorschrijft. De CGA bemiddelt niet in individuele geschillen en de Ksa behandelt geen individuele klachten. Blijft de uitbetaling uit, dan resteert een civiele procedure, waarvoor rekeningafschriften en de accountgeschiedenis het belangrijkste bewijs vormen.
Beschermt het Koninkrijksverband een Nederlandse speler bij een Curaçao-casino?
Niet als vervanging van Nederlands toezicht. Curaçao is een eigen land binnen het Koninkrijk met eigen kansspelwetgeving, en de LOK geldt niet in Nederland. Wel kan een Nederlands vonnis op grond van artikel 40 van het Statuut op Curaçao ten uitvoer worden gelegd, met inachtneming van de Curaçaose regels.















































Lees bij elke kaart eerst het vergunningsnummer en zoek het op in het register van de CGA: alleen de status Active telt, een oud sublicentienummer niet.