Onderzoek bij 28 legale casino's: dezelfde gokkast keert tot bijna vijf procentpunt minder uit
Het Nederlandse nieuwsplatform CasinoNieuws.nl heeft tussen 6 en 8 oktober 2026 de return-to-player (RTP) van 40 populaire gokkasten onderzocht bij 28 legale online casino’s. De spellen kwamen van tien spelproviders, met vier titels per provider.
De uitkomst is weinig romantisch: hetzelfde spel kan bij de ene aanbieder een duidelijk lager theoretisch uitbetalingspercentage hebben dan bij de andere. In het meest opvallende voorbeeld stond exact dezelfde gokkast bij één casino op 91,25%, terwijl vier andere legale casino’s hem op 96,21% aanboden. Dat scheelt bijna vijf procentpunt, zonder dat je op het scherm ziet dat er een andere versie draait.
Waarom één gokkast meerdere RTP-niveaus heeft
Online casino’s kunnen bij veel gokkasten zelf kiezen welk uitbetalingspercentage ze aanbieden. Spelontwikkelaars leveren daarvoor verschillende RTP-niveaus, waarna de aanbieder bepaalt welk niveau de speler in de lobby krijgt.
Hoe groot de speelruimte is, verschilt per provider. Bij de onderzochte gokkasten van één provider vond CasinoNieuws.nl twee niveaus, rond de 94% en rond de 96%. Bij een andere provider met drie beschikbare niveaus bleek het grootste deel van de casino’s de onderzochte spellen op het laagste niveau te hebben gezet.
Eén provider was de uitzondering: alle onderzochte gokkasten stonden bij elke Nederlandse aanbieder op 94,00%.
Wat bijna vijf procentpunt verschil betekent
RTP is een theoretisch gemiddelde over heel veel speelrondes en geen voorspelling voor jouw sessie. Over een lange reeks inzetten zegt het verschil wel degelijk iets.
Neem de twee percentages uit het opvallendste voorbeeld. Zet je in totaal 100 euro in op de versie met 96,21%, dan vloeit daarvan op lange termijn gemiddeld 96,21 euro terug, terwijl dat bij 91,25% nog 91,25 euro is. Het huisvoordeel gaat daarmee van 3,79% naar 8,75%, ruim het dubbele, voor een spel dat er pixel voor pixel hetzelfde uitziet.
Bij een tweede bekende gokkast vond het onderzoek 92,05% bij sommige aanbieders en 96,09% bij andere.
Wie gelooft dat een automaat ‘warm’ wordt na een lange droge periode, rekent met het verkeerde getal. Een gokkast heeft geen geheugen; wat op lange termijn telt, is het RTP-niveau dat de aanbieder heeft ingesteld.
Zo kwam de ranglijst van het onderzoek tot stand
De casino’s zijn gerangschikt op RTP-treden. Per gokkast werd geteld hoeveel niveaus het ingestelde percentage onder het hoogste niveau lag dat op de Nederlandse markt werd aangetroffen, waarna per casino een gemiddelde afwijking volgde. Een score van 0,00 betekent dat elk onderzocht spel op het hoogste niveau staat.
Eén aanbieder haalde die nul, met alle 24 onderzochte gokkasten uit zijn aanbod op het hoogste niveau. Twee andere casino’s kwamen uit op 0,03, met telkens één spel daaronder. Onderaan de lijst stonden scores van 1,24, 1,35 en 1,37, en bij het casino met 1,24 stond slechts één van de 33 onderzochte gokkasten op het hoogste percentage.
De score is daarmee geen gemiddelde RTP van het volledige spelaanbod. Het aantal onderzochte spellen verschilt per casino, omdat niet elke aanbieder alle geselecteerde titels heeft, en de provider zonder verschillen is buiten de berekening van de gemiddelde afwijking gehouden. Die spellen tellen wel mee in het overzicht van gokkasten op het hoogste niveau.
Een rangorde op treden zegt dus meer over keuzes dan over eurobedragen.
