Boetes van de Ksa zelf opzoeken en lezen
Deze gids legt uit hoe je controleert of de Kansspelautoriteit (Ksa) een casino of de onderneming erachter heeft beboet, waar die besluiten staan en hoe je ze leest. Hij is bedoeld voor spelers die een aanbieder willen beoordelen voordat ze een account openen, en voor iedereen die wil begrijpen wat een last onder dwangsom precies zegt. We behandelen het verschil tussen sanctievormen, de zoekprocedure in het openbare overzicht van de Ksa, de juridische status van een besluit en de valkuilen bij merknamen die niet overeenkomen met de naam van de beboete vennootschap.

Boete of last onder dwangsom: twee sancties
Wie de sanctiebesluiten van de Kansspelautoriteit doorneemt, ziet al snel twee instrumenten terugkomen die in het nieuws vaak allebei een boete heten, terwijl ze juridisch iets anders doen. De bestuurlijke boete is een straf voor een overtreding die al heeft plaatsgevonden, terwijl de last onder dwangsom een opdracht is om een overtreding te beëindigen, met een geldbedrag dat pas verschuldigd wordt als de aanbieder niet gehoorzaamt.
Dat onderscheid bepaalt hoe je een vermelding moet wegen.
Een last onder dwangsom wordt in de praktijk vaak als eerste stap ingezet tegen illegaal aanbod. Zo kreeg Gamusoft LP, aanbieder van CSGOfast, volgens berichtgeving een dwangsom van € 280.000 per week met een maximum van € 840.000, en bij aanhoudende overtreding kan de Ksa daarna een bestuurlijke boete opleggen of betaalverkeer laten blokkeren. Bij EOD Code SRL, het bedrijf achter onder meer Instantcasino en Skyhills, volgde op een eerdere last een boete van € 37,25 miljoen, de hoogste die de Ksa tot nu toe voor illegaal aanbod oplegde.
Ook vergunninghouders kunnen een boete krijgen, bijvoorbeeld voor reclameregels: de Raad van State behandelde een zaak waarin de Ksa € 400.000 oplegde voor reclame-e-mails aan spelers onder de 24 jaar.
Bestuurlijke boete en dwangsom naast elkaar
De vergelijking hieronder zet de twee instrumenten naast elkaar op de punten die voor een speler die een vermelding leest het meest uitmaken. De kolom ‘winnaar’ geeft aan welk instrument op dat punt de duidelijkste informatie over de aanbieder oplevert.
Bestuurlijke boete | Last onder dwangsom |
|---|---|
| Straft een overtreding uit het verleden | Dwingt beëindiging van een lopende overtreding af |
| Bedrag staat vast in het besluit | Bedrag per periode tot een maximum |
| Volgt vaak op eerder genegeerde last | Vaak de eerste stap tegen illegaal aanbod |
| Bij vergunninghouders en illegale partijen | Vooral bij illegale aanbieders en promotors |
| Openbaar gemaakt via sanctiebesluiten | Openbaar gemaakt via sanctiebesluiten |
| Bezwaar en beroep mogelijk | Bezwaar en beroep mogelijk |
Waar de Kansspelautoriteit haar besluiten publiceert
De Ksa publiceert sanctiebesluiten op een eigen overzichtspagina, kansspelautoriteit.nl/sanctiebesluiten, en schrijft daar zelf dat zij een sanctiebesluit openbaar maakt om ook spelers te informeren. Daarnaast verschijnen grotere zaken als bericht op de nieuwspagina van de toezichthouder, vaak met de merknamen erbij.
De juridische basis voor die publicatie is uitgeprocedeerd. De Raad van State oordeelde dat artikel 3.1 van de Wet open overheid (Woo) een bevoegdheid geeft om boetebesluiten uit eigen beweging openbaar te maken, ook al valt een bestraffende sanctie buiten de algemene publicatieplicht van artikel 3.3 Woo. Volgens de Afdeling past publicatie bij de toezichthoudende taak, omdat zij de consument waarschuwt, en mocht de Ksa het belang van transparantie zwaarder laten wegen dan de reputatieschade van de aanbieder.
Naast de besluiten zelf is de Kansspelwijzer het register van vergunninghouders, waarin per houder de toegestane websites staan. Een site die zich op Nederlandse spelers richt en daar niet in voorkomt, heeft geen vergunning van de Ksa, en een buitenlandse vergunning verandert daar niets aan.
Beide bronnen horen bij elkaar.
Een sanctie opzoeken in zes stappen
De volgende werkwijze gebruiken we zelf bij elke aanbieder die we bespreken. Ze begint bij het merk, omdat een speler meestal alleen dat kent, en eindigt bij de status van het besluit.
- Stap 1
Noteer domein en juridische naam
Zoek in de algemene voorwaarden of de footer van het casino de volledige naam van de exploiterende vennootschap op. Besluiten van de Ksa noemen vrijwel altijd die vennootschap en niet alleen het merk. - Stap 2
Controleer de vermelding in de Kansspelwijzer
Zoek in de Kansspelwijzer op het exacte domein of op de juridische naam. Staat de site daar niet bij, dan heeft deze geen vergunning van de Kansspelautoriteit voor online kansspelen. - Stap 3
Open het overzicht met sanctiebesluiten
Ga naar de pagina sanctiebesluiten op kansspelautoriteit.nl en gebruik de zoekfunctie van je browser op zowel de merknaam als de vennootschap, want de titels vermelden niet altijd allebei. - Stap 4
Zoek ook op het nieuwsoverzicht
Grote zaken verschijnen als nieuwsbericht met de merknamen erbij. Zo noemde de Ksa bij EOD Code SRL websites als Instantcasino en Skyhills, die in het besluit zelf onder de vennootschap vallen. - Stap 5
Lees het soort sanctie en het bedrag
Kijk of het om een bestuurlijke boete of een last onder dwangsom gaat, welk artikel is overtreden en of een bedrag vaststaat of alleen een maximum per periode noemt. - Stap 6
Controleer bezwaar, beroep en uitspraak
Zoek of er een besluit op bezwaar is gepubliceerd en kijk op uitspraken.rechtspraak.nl naar de naam of het zaaknummer. Een rechter kan een boete verlagen of vernietigen.
Een sanctiebesluit juist lezen en wegen
Een gevonden besluit is pas bruikbaar als je weet in welke fase het zich bevindt. Een aanbieder kan bezwaar maken bij de Ksa en daarna in beroep gaan bij de rechtbank en de Raad van State, en tijdens die procedure kan de hoogte of het bestaan van de sanctie nog veranderen. Het overzicht van de Ksa bevat daarom ook besluiten op bezwaar, zoals dat over de boete van € 25.000 aan Casino Zoetermeer B.V.
Hoe het bedrag tot stand komt
De hoogte volgt uit het Algemeen boetebeleid Kansspelautoriteit, gepubliceerd op wetten.overheid.nl, en uit een wettelijk maximum. Bij EOD Code kwam de Ksa door boeteverhogende omstandigheden volgens berichtgeving eerst uit op € 292,6 miljoen, waarna de boete werd begrensd op 10 procent van de geschatte wereldwijde jaaromzet van € 373 miljoen. Als verhogende factoren werden onder meer een ontbrekende leeftijdscontrole, betalen met cryptovaluta en onredelijke voorwaarden genoemd.
Of een opgelegde boete ook daadwerkelijk wordt geïnd, publiceert de Ksa per zaak niet, en vakmedia beschrijven de inning bij buitenlandse illegale partijen als moeizaam. Een hoog bedrag zegt dus iets over de ernst van de overtreding, maar niets over wat er feitelijk is betaald.
Geen vermelding vinden is geen keurmerk.
Voorbeelden uit het overzicht van sancties
| Partij | Sanctie | Bedrag |
|---|---|---|
| EOD Code SRL | Bestuurlijke boete, illegaal aanbod | € 37,25 miljoen |
| JEF Holdings Ltd. | Verbeurde dwangsommen | € 225.000 |
| Gamusoft LP (CSGOfast) | Last onder dwangsom | € 280.000 per week, max. € 840.000 |
| Virtual Connect (LuckyGem) | Last onder dwangsom | max. € 974.000 |
| Casino Zoetermeer B.V. | Bestuurlijke boete, besluit op bezwaar | € 25.000 |
| Vergunninghouder, reclame aan onder-24 | Bestuurlijke boete | € 400.000 |
Wat een vermelding betekent voor spelers
Een sanctie tegen een illegale aanbieder is voor een speler vooral een waarschuwing, want wie bij zo’n site speelt, valt buiten het Nederlandse stelsel van de Wet kansspelen op afstand. Daar horen verplichtingen bij als de controle in Cruks en de klachtenroute bij een aanbieder met een vergunning van de Ksa, en die bescherming geldt niet bij een site die alleen een buitenlandse vergunning heeft.
Bij een vergunninghouder ligt het anders. Een boete voor bijvoorbeeld reclame aan jongvolwassenen betekent dat de toezichthouder een regel streng heeft gehandhaafd, terwijl de vergunning blijft bestaan en het Nederlandse toezicht doorloopt.
Lees de overtreding dus altijd mee.
Vakmedia zoals CasinoNieuws.nl houden eigen overzichten van alle sancties bij, met publicatiedatum, website en moederbedrijf. Die zijn handig om snel te zoeken, maar het besluit op kansspelautoriteit.nl blijft de bron die telt, en een secundair overzicht kan achterlopen of een merk aan de verkeerde vennootschap koppelen. Wij gebruiken zulke lijsten alleen om een spoor te vinden en controleren elk bedrag in het oorspronkelijke besluit.
Gerelateerde termen
Veelgestelde vragen over sanctiebesluiten van de Ksa
Waar publiceert de Kansspelautoriteit haar boetes?
Op de pagina sanctiebesluiten van kansspelautoriteit.nl. Grotere zaken verschijnen daarnaast als nieuwsbericht, vaak met de merknamen van de betrokken websites.
Waarom vind ik het casino niet onder zijn merknaam?
Besluiten noemen meestal de juridische vennootschap. Zoek daarom ook op de bedrijfsnaam uit de algemene voorwaarden of de footer van de site.
Is een last onder dwangsom hetzelfde als een boete?
Nee. Een last dwingt beëindiging van een overtreding af en kost pas geld bij niet-naleven; een bestuurlijke boete straft een overtreding die al plaatsvond.
Mag de Ksa boetebesluiten zomaar openbaar maken?
Ja. De Raad van State oordeelde dat artikel 3.1 Woo daarvoor een bevoegdheid biedt, omdat publicatie consumenten waarschuwt en bij het toezicht past.
Betekent geen sanctie dat een casino betrouwbaar is?
Nee. Controleer altijd ook de Kansspelwijzer: alleen een site die daar bij een vergunninghouder staat, heeft een vergunning van de Kansspelautoriteit.




Wat we bij een vermelding als eerste nagaan, is welk instrument er staat. Een last onder dwangsom bewijst dat de Ksa een overtreding heeft vastgesteld, maar het genoemde maximum is nog geen betaald bedrag. Een boete die op een genegeerde last volgt, zegt veel meer over hoe de aanbieder met toezicht omgaat.